התחייבות לגבי AI: מה המודל רואה, ומה נשאר בשליטת עורך הדין

ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין פרסמה בספטמבר 2026 גילוי דעת עדכני (את/60/24) על שימוש בבינה מלאכותית בעבודת עורכי דין. גילוי הדעת מבחין בין פלטפורמה פתוחה לבין סביבה מבוקרת לפי שלושה תנאים: התחייבות כתובה וברורה שהמידע נשמר בסביבה מבוקרת, שאינו משמש לאימון, לשיפור או לפיתוח של המודל, ושאינו נגיש מעבר למינימום הנדרש לאספקת השירות. הוא גם קובע שעורך הדין בודק ומאמת כל תוצר, ושאין להשאיר למערכת אוטונומית הכרעה משפטית מהותית, ייעוץ עצמאי, ניסוח כתבי טענות או קידום הליך.

העמוד הזה הוא ההתחייבות הכתובה של ליגלטק לגבי ה-AI של CaseFlow, סעיף מול סעיף. השאלה אם שימוש מסוים עומד בגילוי הדעת נשארת בידי עורך הדין. העמוד מפרט את העובדות שנדרשות כדי להכריע בה.

1. סביבה מבוקרת

1.1 ב-AI המנוהל של CaseFlow, הבקשה עוברת משרת של ליגלטק לספק מודלים במסגרת הסכם ענן עסקי, ומעובדת באזור עיבוד באיחוד האירופי. אזור העיבוד מוגדר במפורש בשרת. אם האזור אינו מוגדר, השרת מסרב לבקשה ואינו עובר לאזור אחר.

1.2 השרת של ליגלטק אינו שומר את תוכן הבקשה ואת התשובה, ואינו כותב אותם ליומן. הוא רושם רק מונה שימוש: המודל, כמות השימוש והעלות, כנגד הרישיון.

1.3 משרד שמעדיף לחבר חשבון ספק משלו עושה זאת בהגדרות. במקרה כזה הבקשה יוצאת מהמחשב ישירות לספק, לפי ההסכם ואזור העיבוד שהמשרד בחר, ואינה עוברת דרך ליגלטק.

2. אין אימון על מידע של המשרד

2.1 ליגלטק אינה מאמנת, משפרת או מפתחת מודל על מידע של משרד, ואינה מחזיקה מידע כזה.

2.2 הסכם הענן העסקי שבמסגרתו פועל ה-AI המנוהל אוסר על ספק המודל להשתמש בנתוני הלקוח לאימון או לכוונון של מודלים ללא הרשאה. ליגלטק לא נתנה הרשאה כזאת.

2.3 מידע שמגיע מחשבון Google מחובר (יומן, דואר, Drive) לעולם אינו נשלח לשום מודל AI.

3. מה המודל רואה

3.1 המודל מקבל רק את מה שנדרש למשימה שעורך הדין ביקש: המסמך שנבחר לסיכום, פרטי התיק שהעוזר קורא כדי לענות, או הטקסט לניסוח.

3.2 רוב השימוש ב-AI מתחיל בבקשה של עורך הדין. החריג הוא דואר מבית המשפט: משרד שחיבר תיבת דואר מקבל מיון אוטומטי של הודעות שמגיעות מבית המשפט. הודעה שהכללים הקבועים אינם מצליחים למיין נשלחת למודל לצורך המיון בלבד, והתוצאה מוצגת כהצעה שממתינה לאישור.

4. עורך הדין מחליט, העוזר עושה את העבודה השחורה

4.1 העוזר מכין טיוטות, סיכומים והצעות. טיוטה נשארת טיוטה עד שעורך הדין עורך ומאשר אותה.

4.2 CaseFlow אינה מגישה דבר לבית משפט. פעולה שיוצאת מהמשרד, כמו שליחת דואר, שליחת מסמך לחתימה, חיוב או הפקת חשבונית, דורשת תמיד אישור מפורש של אדם. הגדרת המשרד אינה יכולה לבטל את הדרישה הזאת.

4.3 המשרד קובע כמה חופש יש לעוזר בפעולות הפיכות בתוך המערכת, וברירת המחדל שמרנית: כל שינוי מוצג לאישור לפני שהוא מתבצע.

4.4 הצעות של העוזר, האישור או הדחייה שלהן והרצות אוטומטיות נרשמים ביומן הביקורת של המשרד, כך שאפשר לדעת בדיעבד מה הוצע, מה בוצע, מתי ובאישור מי.

4.5 במחקר משפטי, התשובה מציגה את המקורות שעליהם היא נשענת, כדי שעורך הדין יוכל לבדוק אותם. תשובה שלא נמצא לה מקור רשמי אומרת זאת במפורש.

5. מה נשאר באחריות עורך הדין

לפי גילוי הדעת, השימוש ב-AI אינו מחליף שיקול דעת: עורך הדין בודק ומאמת תוצרים, לרבות מקורות, עובדות וטענות משפטיות, ונשאר אחראי אישית לכל ייעוץ, טיעון או מסמך. CaseFlow בנויה כדי להקל על הבדיקה הזאת, לא כדי לייתר אותה.

6. שינויים

שינוי מהותי בהתחייבות הזאת, כמו החלפת אזור העיבוד או הוספת ספק מודלים, יפורסם בעמוד הזה ויימסר לבעלי רישיון בדואר לפני שייכנס לתוקף, לפי סעיף 4.2 בהסכם עיבוד הנתונים. שאלות: privacy@caseflow.co.il.